前幾天看到陶晶瑩的新聞，在大學生了沒說出，「有時候我們像我們回家的路，其實真的有野狗群的時候，我老公（李李仁）就立刻會打電話，就是說趕快來抓抓這些野狗。」不知大家覺得這句話如何，我知道野狗有可能被安樂死的情況，但我覺得這句話完全是沒有錯誤的，再到回去看陶晶瑩新聞前的另一個事件「台北縣八里的聖心國小，一名小三女童課堂的下課時間在校園草地玩耍，竟然被一群野狗攻擊，小女童全身被咬多處撕裂傷，右耳還被咬掉一塊肉」看到這新聞與陶晶瑩的新聞，大家應該也看得出野狗對任何人都是有威脅性的。

可是我們的台灣媒體感覺上反而順著一些愛狗愛到成白癡的人，一起撻伐陶晶瑩或許賈靜雯事件她真的管太多事要被批評，可是媒體一副打鐵要趁熱的批評、消費陶晶瑩，卻忽略野狗造成的危險與捕狗的不人道行為，以及整個對於被棄養動物出現的問題完全沒出現，新聞所傳達的只有陶晶瑩好像太多管閒事說話不經大腦的撻伐意味這或許也是目前媒體的亂象。

但是這個事件製造這話題的還是不能排除那些愛狗成「癡」的蠢蛋，或許說蠢蛋的有點嚴重，但是愛狗愛到連點判斷力都沒有嗎?狗本身就有獸性連家犬都會有攻擊的行為，更何況是是被拋棄對人類有恨意的野狗，或許讓捕狗大隊將他們暫時撤離是一個選擇，或許人將狗安樂死很慘忍，但互許一個小朋友被咬傷時你也覺得野狗很慘忍，或許最好的辦法就是訓練這些動物去藝文或醫療機構像是犯人一樣得到更生的機會，或是時常舉辦認養的活動，將安樂死量減到最低，而不是愛狗愛到像個白癡去潑婦罵街或是造謠視聽胡言亂語，那就不叫真愛狗只是個白癡。

2010/09/25: 夫婦倆找人抓野狗挨轟　陶晶瑩自認沒有失言

http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/100925/17/2dqiv.html

2010/09/20野狗獸性發咬傷小三女耳朵:

http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/100920/69/2devo.html